求同存異 化繁為簡(jiǎn) 調(diào)解送來(lái)寒冬中的暖心錢(qián)——山西省廣東商會(huì)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解太原市某工程公司與太原市某房地產(chǎn)公司拖欠工程款案
一、基本情況
2019年年末,寒風(fēng)凜冽。太原市某工程公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“工程公司”)一行三四人急匆匆地來(lái)到法院,義憤填膺地控訴太原市某房地產(chǎn)公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“房地產(chǎn)公司”)拖欠工程款和農(nóng)民工工資等問(wèn)題。法院門(mén)外,還有十多名農(nóng)民工在寒風(fēng)中焦急地等待。原來(lái),工程公司與房地產(chǎn)公司于2018年9月7日、2018年9月29日分別簽訂了《某國(guó)際貿(mào)易中心商住綜合樓基坑降水、噴錨施工承包合同》和《某國(guó)際貿(mào)易中心商住綜合樓基坑加固施工承包合同》,工程公司依據(jù)合同約定完成了施工。目前,房地產(chǎn)公司已經(jīng)實(shí)際使用該建設(shè)工程,但是卻拖欠工程公司1093482元工程款拒不支付,其中還包括農(nóng)民工的工資。為此,工程公司不得不向法院提起訴訟。
法院征得雙方同意后,委派山西省廣東商會(huì)人民調(diào)解委員會(huì)進(jìn)行訴前調(diào)解。調(diào)委會(huì)接受委托后,隨即對(duì)雙方當(dāng)事人工商登記信息、參與調(diào)解人員身份信息、律師委托手續(xù)、建設(shè)工程合同等證據(jù)材料進(jìn)行了梳理,著手準(zhǔn)備調(diào)解工作。經(jīng)過(guò)了解,調(diào)解員發(fā)現(xiàn),這是一起涉及建設(shè)工程合同結(jié)算的糾紛案件,相對(duì)于一般民事糾紛而言,事實(shí)較為復(fù)雜、法律問(wèn)題較多,其背后既有具體的法律矛盾,也有宏觀的市場(chǎng)因素。同時(shí),此案背后涉及眾多農(nóng)民工的切身利益,又值年關(guān),如若處理不善,極易造成社會(huì)群體性事件。因此,需要對(duì)雙方當(dāng)事人的實(shí)際狀況以及糾紛形成的具體原因進(jìn)行深層次的挖掘,進(jìn)而找到合適的解決方案。
二、調(diào)解情況
?。ㄒ唬┗狻霸箽狻?,為面對(duì)面調(diào)解營(yíng)造良好氛圍
看到工程公司一肚子的怨氣,以及房地產(chǎn)公司的諸多抱怨,調(diào)解員認(rèn)為只有先消除雙方當(dāng)事人的固有情緒,才能為下一步調(diào)解營(yíng)造良好的氛圍。于是,調(diào)解員決定先分別聯(lián)系雙方當(dāng)事人,一方面平復(fù)各方的情緒,另一方面增強(qiáng)雙方對(duì)調(diào)解員的信任。
工程公司代表朱某向調(diào)解員抱怨了房地產(chǎn)公司不講信用、以大欺小的種種不是,多次控訴這個(gè)工程干的讓人“寒心”。朱某覺(jué)得,工程公司按照合同約定完成了施工,為此公司股東們也墊付了不少資金,還拖欠著農(nóng)民工的一些工資,而這些股東和農(nóng)民工大多是同鄉(xiāng)、朋友,年關(guān)將至,他們不僅背負(fù)著巨大的經(jīng)濟(jì)壓力,更背負(fù)著難以面對(duì)的人情壓力。朱某希望房地產(chǎn)公司能盡快支付拖欠的工程款,好讓股東和農(nóng)民工們能安心回家過(guò)年。為此,調(diào)解員隨即向工程公司比較分析了訴訟的周期時(shí)長(zhǎng)和調(diào)解成功后的高效便捷,使得工程公司對(duì)調(diào)解工作有了一定的期待。
隨后,調(diào)解員又向房地產(chǎn)公司了解了有關(guān)情況,房地產(chǎn)公司代表嚴(yán)某也表達(dá)了心中的不滿。嚴(yán)某認(rèn)為,工程公司存在未交付部分施工資料,無(wú)法驗(yàn)收工程質(zhì)量的問(wèn)題,所以雙方之間并不具備結(jié)算的條件。而且,工程公司既然訴到法院了,那就按照法律程序來(lái)處理。同時(shí),調(diào)解員也了解到房地產(chǎn)公司的經(jīng)營(yíng)狀況并不理想,為了盡快扭轉(zhuǎn)經(jīng)營(yíng)局面,該公司并不想“官司纏身”。調(diào)解員向房地產(chǎn)公司詳細(xì)介紹了法院訴前調(diào)解和人民調(diào)解的基本情況,房地產(chǎn)公司同意通過(guò)調(diào)解來(lái)化解矛盾糾紛。
建設(shè)工程合同涉及內(nèi)容較多,特別是在結(jié)算過(guò)程中,需要雙方逐一核對(duì),精準(zhǔn)計(jì)算。因此,幫助雙方理清基本事實(shí),從繁雜瑣碎的事實(shí)中梳理出簡(jiǎn)潔的脈絡(luò),再達(dá)到求同存異的效果,就有可能找到調(diào)解的出路?;诎讣幕厩闆r,調(diào)解員梳理了本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn):一是工程公司實(shí)際工程量是多少;二是應(yīng)付工程款是多少,如何支付。圍繞以上爭(zhēng)議焦點(diǎn),調(diào)解員逐一分析后,認(rèn)為雙方當(dāng)事人情緒都有所緩和,并且對(duì)人民調(diào)解有了充分的了解和一定的預(yù)期,因此組織雙方開(kāi)展面對(duì)面調(diào)解的各項(xiàng)條件已基本具備。
?。ǘ?fù)雜繁瑣的工程量應(yīng)該如何確定?
第一次調(diào)解時(shí),調(diào)解員著重圍繞第一個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)——工程公司實(shí)際工程量——組織雙方交換意見(jiàn)。工程公司表示雙方簽訂了建設(shè)工程合同,已經(jīng)完成了全部工程量,房地產(chǎn)公司應(yīng)當(dāng)支付工程款。房地產(chǎn)公司對(duì)兩個(gè)合同簽訂的事實(shí)無(wú)爭(zhēng)議,對(duì)于該項(xiàng)目未經(jīng)竣工驗(yàn)收就實(shí)際使用亦無(wú)異議,但是對(duì)工程公司的工程量和質(zhì)量有異議,一方面工程公司施工質(zhì)量存在問(wèn)題,應(yīng)當(dāng)在結(jié)算時(shí)扣除相關(guān)款項(xiàng);另一方面由于工程公司未交付部分施工資料,無(wú)法驗(yàn)收工程質(zhì)量,無(wú)法結(jié)算;再一方面對(duì)《某國(guó)際貿(mào)易中心商住綜合樓基坑降水、噴錨施工承包合同》中已經(jīng)蓋章、簽字的部分工程量無(wú)異議,對(duì)于此部分工程款以及未蓋章、簽字部分工程量和工程款有異議;對(duì)《某國(guó)際貿(mào)易中心商住綜合樓基坑加固施工承包合同》工程量無(wú)異議,對(duì)工程款有異議。雙方就此陷入僵局,一時(shí)難有進(jìn)展。
調(diào)解員認(rèn)為,根據(jù)平等原則,有別于一般的民事糾紛,只有雙方核對(duì)清楚基本工程量的情況下,方能就工程款進(jìn)行協(xié)商。因此,工程量的質(zhì)量以及計(jì)算就尤為關(guān)鍵。首先,關(guān)于工程量的質(zhì)量問(wèn)題。調(diào)解員向房地產(chǎn)公司釋明了《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第十三條“建設(shè)工程未經(jīng)竣工驗(yàn)收,發(fā)包人擅自使用后,又以使用部分質(zhì)量不符合約定為由主張權(quán)利的,不予支持”的規(guī)定,房地產(chǎn)公司決定不再主張工程質(zhì)量的問(wèn)題。其次,關(guān)于工程量的計(jì)算問(wèn)題。通常,雙方可以通過(guò)協(xié)商或者共同委托第三方鑒定等方式確定工程量。而結(jié)合本案,另行委托第三方需要耗費(fèi)更長(zhǎng)的時(shí)間和高昂的費(fèi)用,顯然協(xié)商一致是最為便捷的方式。為此,調(diào)解員組織雙方就結(jié)算所需的材料進(jìn)行了磋商,商定工程公司于一周內(nèi)提供基坑止水帷幕堵漏工程竣工圖、專(zhuān)項(xiàng)施工方案、原材料合格證以及結(jié)算資料、工程資料后,再組織雙方據(jù)此確定工程量。至此,雙方就復(fù)雜繁瑣的工程量確定方式初步達(dá)成一致。
?。ㄈ板O銖必較”的工程款應(yīng)該如何計(jì)算?
第二次調(diào)解時(shí),調(diào)解員組織雙方首先就之前達(dá)成的方式確定工程量。工程公司備齊了上述材料并提交給房地產(chǎn)公司核對(duì)。對(duì)此,房地產(chǎn)公司表示,對(duì)工程公司出示的資料無(wú)異議,但是存在兩點(diǎn)意見(jiàn):1.一些材料上缺乏監(jiān)理的簽字,對(duì)該工程量有異議;2.對(duì)工程公司主張的部分工程款有異議。工程公司則提出監(jiān)理未能簽字的責(zé)任在房地產(chǎn)公司,房地產(chǎn)公司提出異議的工程費(fèi)用系按照合同約定計(jì)算的,不存在爭(zhēng)議。此時(shí),雙方各執(zhí)一詞、互不退讓?zhuān){(diào)解陷入僵局。工程公司認(rèn)為自己準(zhǔn)備了大量材料后房地產(chǎn)公司依舊故意找借口拒不支付工程款,缺乏調(diào)解的誠(chéng)意。雙方相繼出現(xiàn)語(yǔ)言沖突、摔打案卷等行為。
調(diào)解員第一時(shí)間果斷制止雙方的沖突,考慮到案件經(jīng)過(guò)兩輪調(diào)解,已經(jīng)大幅縮小爭(zhēng)議事實(shí)的情況下,提出“先吃飯、再調(diào)解”的建議。在休息期間,調(diào)解員分別安撫雙方當(dāng)事人的情緒。首先,調(diào)解員向房地產(chǎn)公司再次釋明調(diào)解具有保密性的特點(diǎn),如通過(guò)調(diào)解解決,有利于維護(hù)房地產(chǎn)公司的社會(huì)信譽(yù)度。同時(shí),按照法律規(guī)定,農(nóng)民工的工資應(yīng)當(dāng)優(yōu)先保障,工程公司作為承包人亦享有優(yōu)先受償權(quán)。房地產(chǎn)公司再三考慮后同意與工程公司繼續(xù)協(xié)商解決。其次,調(diào)解員向工程公司分析了房地產(chǎn)公司的經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀,經(jīng)過(guò)耐心疏導(dǎo),工程公司同意就工程款金額作出讓步。但是,工程公司也表達(dá)了如何約束房地產(chǎn)公司履行調(diào)解協(xié)議的顧慮。調(diào)解員向工程公司詳細(xì)介紹了調(diào)解協(xié)議可以通過(guò)法院司法確認(rèn)后賦予強(qiáng)制執(zhí)行力的有關(guān)規(guī)定,工程公司對(duì)調(diào)解工作重新給予了希望。至此,雙方當(dāng)事人的情緒明顯緩和,調(diào)解員已經(jīng)就雙方當(dāng)事人的矛盾焦點(diǎn)和心理預(yù)期有了充分的了解,為確保調(diào)解工作順利推進(jìn),避免再次產(chǎn)生沖突,調(diào)解員根據(jù)前期調(diào)解工作,提前擬定了調(diào)解方案。
第三次調(diào)解時(shí),調(diào)解員再次向雙方當(dāng)事人強(qiáng)調(diào)了調(diào)解紀(jì)律,按照“求同存異”的原則,根據(jù)爭(zhēng)議情況將工程量和工程款進(jìn)行了區(qū)分,主動(dòng)提出了調(diào)解方案。首先,調(diào)解員組織雙方當(dāng)事人對(duì)工程量和工程款均無(wú)爭(zhēng)議的部分,確認(rèn)該部分工程款的金額。其次,就工程量無(wú)爭(zhēng)議但是工程款有爭(zhēng)議的部分,立即組織雙方財(cái)務(wù)人員根據(jù)合同約定的方式現(xiàn)場(chǎng)計(jì)算,確定該部分工程款的金額。最后,就工程量和工程款均有爭(zhēng)議的部分,對(duì)照?qǐng)D紙和實(shí)際施工情況,充分聽(tīng)取房地產(chǎn)公司關(guān)于施工質(zhì)量的意見(jiàn)以及償付能力的客觀情況,充分考慮工程公司年末給農(nóng)民工發(fā)放工資的迫切壓力,組織雙方折中確定該部分工程款的金額。最終,雙方當(dāng)事人同意工程款金額確定為840180元。
關(guān)于支付方式,雙方當(dāng)事人又產(chǎn)生了較大分歧。工程公司希望當(dāng)場(chǎng)先支付拖欠農(nóng)民工工資,春節(jié)前支付剩余工程款。房地產(chǎn)公司則表示春節(jié)前只能支付一小部分,剩余工程款待次年年底付清。眼看調(diào)解工作又將陷入僵局,調(diào)解員在充分保障農(nóng)民工合法權(quán)益的原則下,提出了春節(jié)前確保農(nóng)民工工資全部支付,春節(jié)后剩余工程款盡快支付的思路。雙方最終確定:房地產(chǎn)公司于2019年12月31日前支付工程款120000元、于2020年1月24日前支付工程款250000元;于2020年6月30日前支付工程款470180元。同時(shí),調(diào)解員積極引導(dǎo)雙方就此調(diào)解協(xié)議申請(qǐng)司法確認(rèn),賦予其強(qiáng)制執(zhí)行力,督促各方嚴(yán)格履行。
至此,共計(jì)三次,歷時(shí)11個(gè)小時(shí)的調(diào)解工作圓滿結(jié)束,通過(guò)本次調(diào)解,為工程公司和農(nóng)民工送來(lái)了寒冬中的暖心錢(qián)。
三、啟示思考
本案是一起建設(shè)工程合同糾紛,此類(lèi)糾紛往往內(nèi)容復(fù)雜、項(xiàng)目繁多、涉及金額較大,雙方容易就工程量和工程款產(chǎn)生嚴(yán)重分歧。同時(shí),結(jié)合近幾年房地產(chǎn)行業(yè)的情況,逾期付款或故意拖欠工程款的情形屢見(jiàn)不鮮。而工程款不僅關(guān)系到施工方的利益,還會(huì)影響到農(nóng)民工的工資支付問(wèn)題,進(jìn)而影響社會(huì)穩(wěn)定。調(diào)解員在調(diào)解過(guò)程中能充分把握以上特征,組織了有效的調(diào)解,在以下方面表現(xiàn)突出:
一是具備專(zhuān)業(yè)的法律知識(shí)。調(diào)解員能夠充分考慮到建設(shè)工程合同糾紛的特點(diǎn),總結(jié)雙方的爭(zhēng)議焦點(diǎn),明確雙方權(quán)利義務(wù),既能結(jié)合法律規(guī)定勸說(shuō)當(dāng)事人放棄不合法不合理的主張,又能運(yùn)用法律規(guī)定消除當(dāng)事人對(duì)調(diào)解協(xié)議的顧慮和擔(dān)憂,確保雙方當(dāng)事人自愿通過(guò)調(diào)解解決矛盾糾紛。
二是掌握嫻熟的調(diào)解技能。調(diào)解員能夠理清調(diào)解思路,將復(fù)雜的問(wèn)題簡(jiǎn)單化、條理化,由易到難,逐步縮小爭(zhēng)議范圍;同時(shí)在調(diào)解陷入僵局時(shí),能夠提出切實(shí)有效的“破局”方案,安撫雙方當(dāng)事人情緒;還能牢牢抓住雙方對(duì)調(diào)解結(jié)果的預(yù)期,準(zhǔn)確掌握調(diào)解的節(jié)奏,張弛有度、快慢有序,促成調(diào)解協(xié)議的達(dá)成。
三是兼顧社會(huì)大局和雙方當(dāng)事人的實(shí)際。調(diào)解員能夠充分考慮社會(huì)大局穩(wěn)定,堅(jiān)持公平正義,既從法律角度逐一確認(rèn)工程款金額,又從情理角度兼顧工程公司和農(nóng)民工的正當(dāng)利益訴求以及房地產(chǎn)公司的實(shí)際償付能力,力爭(zhēng)情理交融,最終組織雙方達(dá)成分期支付的調(diào)解協(xié)議,并引導(dǎo)雙方申請(qǐng)司法確認(rèn),在鞏固了調(diào)解結(jié)果的同時(shí),也維護(hù)了法律的嚴(yán)肅性。
郵編:100035
地址:中國(guó) 北京西城區(qū)德勝門(mén)西大街70號(hào)
ICP備案編號(hào):京ICP備18056091號(hào)
微信公眾號(hào)